全国百强县排名：前10强长三角占9席，昆山连续7年位列第一
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 徐芸茜 北京报道
12月24日，“2021年全国综合竞争力百强县（市）报告”（下称“报告”）在京正式发布。报告由稷夏智库根据全国400个样本县（市）经济社会数据展开研究，华夏时报社受权对外发布。
报告显示，竞争力百强县（市）分布17省（市），苏浙鲁三省百强县（市）数目合计60席。分省份来看，共有17省（市）拥有竞争力百强县（市），分别是浙江、江苏、山东、福建、河南、安徽、湖南、河北、云南、内蒙古、辽宁、贵州、陕西、江西、湖北、四川和新疆。
其中，江苏超过浙江，再居百强县（市）第一位；而浙江百强县（市）有23席，比上年减少1席；山东则由上年的10席增加到12席；此外，在所考察的27个省份中，山西、吉林、黑龙江、广东、海南、广西、重庆、甘肃、青海和宁夏10个省份无缘百强县（市）。
2021年综合竞争力排名第1位的仍是昆山市，而这也是昆山市连续第7年居于榜首。第2位的是江阴市，第3位的是张家港市，其次分别是常熟市、义乌市、慈溪市、晋江市、太仓市、宜兴市和诸暨市。值得一提的是，百强县（市）前10强中，有9个是在长三角地区的县（市）。
江苏入围数量超浙江，两地合计占近半
在2021年百强县（市）排名中，仅江苏、浙江两地就占据了近一半的数量。
报告显示，从入围数量来看，今年江苏超过浙江，再居百强县（市）数目第一位，达到25席，比上年增加1席；而浙江百强县（市）有23席，比上年减少1席；此外，山东则由上年的10席增加到12席。苏浙鲁三省百强县（市）数目合计达到了60席。
此外，福建、河南百强县（市）也较多，都有7席，数目都与上年持平；安徽百强县（市）比上年增加1位，与湖南并列各有4席；河北百强县（市）比上年减少1位，与云南并列各有3席；辽宁和陕西百强县（市）都比上年减少1位，与内蒙古、贵州并列各有2席；湖北百强县（市）比上年减少1位，与江西、四川和新疆并列各有1席。而在所考察的27个省份中，山西、吉林、黑龙江、广东、海南、广西、重庆、甘肃、青海和宁夏10个省份依旧无缘百强县（市）。
具体来看，今年综合竞争力排名第1位的仍是昆山市，第2位的是江阴市，第3位的是张家港市，其次分别是常熟市、义乌市、慈溪市、晋江市、太仓市、宜兴市和诸暨市。其中，与上年相比，义乌市和慈溪市超越晋江和太仓市，而诸暨市则取代长沙市进入前10强。
值得一提的是，百强县（市）前10强中，有9个是长三角地区的县（市），其中，江苏省占据10强县（市）中的前4名及第8、第9名，浙江省占据第5名、第6名和第10名，福建省有1个县（市），占据第7名。
作为连续7年高居全国综合竞争力百强县（市）榜首的昆山市，今年GDP规模达到4276.8亿元，地方一般公共预算收入超过428.0亿元，社会消费品零售总额高达1398.1亿元，第一产业增加值占GDP比重低至0.7%，三个单项指标全部排在400样本县（市）第1位。
百强县GDP总额达99010亿元
据《华夏时报》记者了解，报告在全国范围内遴选400个样本县（市）作为研究对象，围绕县域竞争力主题，通过构建包括经济规模、经济结构、市场需求、公共财政，金融资源、居民收入、基础教育、卫生福利和生态环境等9类一级指标以及22个二级指标的竞争力评价体系，测算形成全国综合竞争力百强县（市）榜单。
研究结果显示，竞争力百强县（市）分布17省份，综合竞争力百强县（市）GDP总额达到99010亿元，占400样本县（市）GDP总额的46.5%，比上年提高0.5个百分点。同时，百强县（市）公共财政收入、居民储蓄总额占400样本县（市）的比重也分别达到53.7%和41.4%，分别比上年提高0.6个百分和0.4个百分点。这三项比重延续了上年的上升趋势。
而百强县（市）消费总额占400样本县（市）消费总额的比重为44.7%，比上年提高0.6个百分点，而上年为下降。这些数据表明，综合竞争力百强县（市）在县域经济的竞争中，发展实力进一步提高。
2021年前三季度，稷夏竞争力百强县（市）GDP平均同比实际增速达到9.8%，与同期全国地区生产总值实际增速相同。其中，前三季度GDP实际增长超过10.0%的县（市）个数达到36个，只有8个县（市）增速低于5.0%，仅有1个负增长。肥西县、胶州市和义乌市GDP增速最高，分别为14.5%、14.2%和14.1%。
从经济恢复强劲程度看，2021年前三季度准格尔旗、东阳市、伊金霍洛旗、桐乡市、玉环市、大理市、义乌市和仙桃市等县（市）经济增速相对2020年经济增速反弹幅度最大，都提升10.0个百分点以上。
分区域来看，百强县（市）GDP平均增速最高的是安徽，达到12.9%，贵州、浙江、江西、福建、江苏百强县（市）GDP平均也都超过10.0%。四大地区中，2021年东部地区和东北地区百强县（市）平均增速分别达到10.3%和9.5%，而西部地区和中部地区平均增速较低，分别只有7.4%和8.7%。
责任编辑：方凤娇 主编：公培佳
本文地址：http://newyork.engwrite.com/news/63d2199915.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。